Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce 8800 GS
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 6990M Crossfire avec GeForce 8800 GS, y compris les spécifications et les données de performance.
HD 6990M Crossfire surpasse 8800 GS d'un énorme 1041% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6990M Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 502 | 1179 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 0.57 |
Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Blackcomb XTX | G92 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 12 Juillet 2011 (14 ans il y a) | 31 Janvier 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2240 | 96 |
Fréquence de noyau | 715 MHz | 550 MHz |
Nombre de transistors | 2x1700 Million | 754 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 105 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 26.40 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.264 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 12 |
TMUs | pas de données | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | pas de données | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | pas de données | 229 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 2x2 Gb | 384 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Fréquence de mémoire | 900 MHz | 800 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.4 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | pas de données | 4.0 |
OpenGL | pas de données | 3.3 |
OpenCL | pas de données | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6990M Crossfire et GeForce 8800 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 99
+1138%
| 8−9
−1138%
|
Full HD | 108
+1100%
| 9−10
−1100%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Sons of the Forest | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Sons of the Forest | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Sons of the Forest | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Sons of the Forest | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Valorant | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Sons of the Forest | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
C'est ainsi que HD 6990M Crossfire et 8800 GS rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 6990M Crossfire est 1138% plus rapide dans 900p.
- HD 6990M Crossfire est 1100% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 9.01 | 0.79 |
Nouveauté | 12 Juillet 2011 | 31 Janvier 2008 |
Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
HD 6990M Crossfire a un score de performance agrégé 1040.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 62.5% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon HD 6990M Crossfire est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800 GS dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 6990M Crossfire est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8800 GS est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.