Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce 8400 GS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 6970M Crossfire avec GeForce 8400 GS, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 Gb GDDR5
8.30
+2028%

HD 6970M Crossfire surpasse 8400 GS d'un énorme 2028% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6970M Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5251303
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.74
ArchitectureTerascale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nom de codeBlackcomb XTG86
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement6 Janvier 2011 (14 ans il y a)17 Avril 2007 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$29.99

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192016
Fréquence de noyau680 MHz459 MHz
Nombre de transistors2x1700 Million210 million
Processus technologique de fabrication40 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données40 Watt
Vitesse de texturationpas de données3.672
Performance à virgule flottantepas de données0.02938 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Longueurpas de données170 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale2x2 Gb256 Mb
Capacité de mémoire standard par une carte graphiquepas de données256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1111.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données2.1
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce 8400 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p94
+2250%
4−5
−2250%
Full HD102
+2450%
4−5
−2450%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données7.50

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Sons of the Forest 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Sons of the Forest 14−16 0−1
Valorant 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Valorant 90−95
+2250%
4−5
−2250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
Sons of the Forest 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Sons of the Forest 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

C'est ainsi que HD 6970M Crossfire et 8400 GS rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 6970M Crossfire est 2250% plus rapide dans 900p.
  • HD 6970M Crossfire est 2450% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.30 0.39
Nouveauté 6 Janvier 2011 17 Avril 2007
Processus technologique 40 nm 80 nm

HD 6970M Crossfire a un score de performance agrégé 2028.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 6970M Crossfire est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8400 GS dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 6970M Crossfire est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8400 GS est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 4 votes

Évaluez Radeon HD 6970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 664 votes

Évaluez GeForce 8400 GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 6970M Crossfire ou GeForce 8400 GS, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.