Radeon HD 6480G vs Vega 7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 6480G
2011
35 Watt
0.66

Vega 7 surpasse HD 6480G d'un énorme 1026% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6480G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1196540
Place par popularitépas dans le top-10010
Efficacité énergétique1.3011.39
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeSumoCezanne
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Juin 2011 (13 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders240448
Fréquence de noyau444 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1900 MHz
Nombre de transistors1,178 million9,800 million
Processus technologique de fabrication32 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt
Vitesse de texturation5.32853.20
Performance à virgule flottante0.2131 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs1228

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 6480G 0.66
Vega 7 7.43
+1026%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 6480G 467
Vega 7 5249
+1024%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6480G et Radeon Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD2−3
−1100%
24
+1100%
1440p2−3
−1150%
25
+1150%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−825%
37
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−205%
58
+205%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35
+775%
Metro Exodus 0−1 13
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
23
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
19
+280%
Valorant 27−30
−152%
73
+152%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Dota 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 27−30
+16%
25
−16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−2600%
50−55
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 4−5
−525%
25
+525%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que HD 6480G et Vega 7 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Vega 7 est 1100% plus rapide dans 1080p.
  • Vega 7 est 1150% plus rapide dans 1440p.
  • Vega 7 est 1700% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD 6480G est 16% plus rapide.
  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Vega 7 est 2600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • HD 6480G est en avance sur 1 test (2%)
  • Vega 7 est en avance sur 32 tests (52%)
  • il y a un tirage au sort dans 28 tests (46%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 7.43
Nouveauté 14 Juin 2011 13 Avril 2021
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

HD 6480G a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Vega 7, quant à lui, a un score de performance agrégé 1025.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6480G dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 138 votes

Évaluez Radeon HD 6480G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 6480G ou Radeon Vega 7, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.