Radeon HD 6450 GDDR5 vs GeForce 6200 TurboCache
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
HD 6450 GDDR5 surpasse 6200 TurboCache d'un énorme 586% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6450 GDDR5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1116 | 1423 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.48 | pas de données |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | Caicos | NV44 B2 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Avril 2011 (13 ans il y a) | 15 Décembre 2004 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 160 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 750 MHz | 350 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 75 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | pas de données | 1.400 |
| ROPs | pas de données | 2 |
| TMUs | pas de données | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | AGP 4x |
| Longueur | pas de données | 165 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | pas de données | 3.0 |
| OpenGL | pas de données | 2.1 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 7
+600%
| 1−2
−600%
|
| Full HD | 15
+650%
| 2−3
−650%
|
| 1200p | 5 | 0−1 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
C'est ainsi que HD 6450 GDDR5 et 6200 TurboCache rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 6450 GDDR5 est 600% plus rapide dans 900p.
- HD 6450 GDDR5 est 650% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.96 | 0.14 |
| Nouveauté | 18 Avril 2011 | 15 Décembre 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 110 nm |
HD 6450 GDDR5 a un score de performance agrégé 585.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 175% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon HD 6450 GDDR5 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6200 TurboCache dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6450 GDDR5 et GeForce 6200 TurboCache - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
