Radeon HD 6380G vs ATI 9200 LE

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6380G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1305	1603
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	1.06	pas de données
Architecture	TeraScale 2 (2009−2015)	Rage 7 (2001−2006)
Nom de code	SuperSumo	RV280
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	14 Juin 2011 (14 ans il y a)	1 Mai 2003 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$399.99	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	160	pas de données
Fréquence de noyau	400 MHz	250 MHz
Nombre de transistors	1,178 million	36 million
Processus technologique de fabrication	32 nm	150 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	28 Watt
Vitesse de texturation	3.200	1.000
Performance à virgule flottante	0.128 TFLOPS	pas de données
ROPs	4	4
TMUs	8	4

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	IGP	AGP 8x
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x Molex

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	DDR
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	64 Mb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	200 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	6.4 Gb/s
Mémoire partagée	+	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.2 (11_0)	8.1
Modèle de shader	5.0	pas de données
OpenGL	4.4	1.4
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

---

---

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6380G et Radeon 9200 LE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Nouveauté	14 Juin 2011	1 Mai 2003
Processus technologique	32 nm	150 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	28 Watt