ATI Radeon HD 5830 vs FirePro M4170
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 5830 avec FirePro M4170, y compris les spécifications et les données de performance.
HD 5830 surpasse M4170 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 733 | 845 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.81 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Cypress | Opal |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 25 Février 2010 (16 ans il y a) | 23 Avril 2015 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 5830 et FirePro M4170: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5830 et FirePro M4170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1120 | 384 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 900 MHz |
| Nombre de transistors | 2,154 million | 950 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 44.80 | 21.60 |
| Performance à virgule flottante | 1.792 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 56 | 24 |
| L1 Cache | 112 Kb | 96 Kb |
| L2 Cache | 512 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5830 et FirePro M4170 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 282 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5830 et FirePro M4170 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | 64 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5830 et FirePro M4170. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 5830 et FirePro M4170 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5830 et FirePro M4170 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 5830 et FirePro M4170 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.12 | 2.79 |
| Nouveauté | 25 Février 2010 | 23 Avril 2015 |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
ATI HD 5830 a un score de performance agrégé 48% plus élevé.
FirePro M4170, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 43% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon HD 5830 est notre choix recommandé car il bat le FirePro M4170 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 5830 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro M4170 est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
