ATI Radeon HD 5550 vs ATI X1650 GTO
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
HD 5550 surpasse X1650 GTO d'un énorme 411% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1177 | 1469 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.81 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | R500 (2005−2007) |
| Nom de code | Redwood | RV530 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 9 Février 2010 (15 ans il y a) | 2 Décembre 2007 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | 587 MHz |
| Nombre de transistors | 627 million | 157 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 39 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 8.800 | 2.348 |
| Performance à virgule flottante | 0.352 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L1 Cache | 32 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 165 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 392 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 12.54 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 5550 et Radeon X1650 GTO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.92 | 0.18 |
| Nouveauté | 9 Février 2010 | 2 Décembre 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
ATI HD 5550 a un score de performance agrégé 411.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 125% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon HD 5550 est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1650 GTO dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon HD 5550 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon X1650 GTO sur une échelle de 1 à 5: