ATI Radeon HD 4250 vs ATI Mobility HD 4530

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 4250 avec Mobility Radeon HD 4530, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI HD 4250
2009
512 Mb DDR2, 25 Watt
0.29

ATI Mobility HD 4530 surpasse ATI HD 4250 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13721327
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.88pas de données
ArchitectureTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeRV620M92
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement25 Février 2009 (16 ans il y a)9 Janvier 2009 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4080
Fréquence de noyau594 MHz500 MHz
Nombre de transistors181 million242 million
Processus technologique de fabrication55 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Wattpas de données
Vitesse de texturation2.3764.000
Performance à virgule flottante0.04752 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs44
TMUs48
L1 Cachepas de données16 Kb
L2 Cache64 Kb64 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-II
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire396 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire6.336 Gb/s11.2 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modèle de shader4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI HD 4250 0.29
ATI Mobility HD 4530 0.35
+20.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

ATI HD 4250 227
ATI Mobility HD 4530 708
+212%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 4250 et Mobility Radeon HD 4530 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le ATI Mobility HD 4530 est 33% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • ATI Mobility HD 4530 est en avance sur 4 tests (14%)
  • il y a un tirage au sort dans 25 tests (86%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 0.35
Nouveauté 25 Février 2009 9 Janvier 2009

ATI HD 4250 a un avantage d'âge de 1 mois.

ATI Mobility HD 4530, quant à lui, a un score de performance agrégé 20.7% plus élevé.

Le Mobility Radeon HD 4530 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4250 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 4250 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobility Radeon HD 4530 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
ATI Mobility Radeon HD 4530
Mobility Radeon HD 4530

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 85 votes

Évaluez Radeon HD 4250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 22 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 4530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 4250 ou Mobility Radeon HD 4530, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.