ATI Radeon HD 2600 PRO vs RX 560X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
560X surpasse HD 2600 PRO d'un énorme 1446% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 2600 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1282 | 558 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.11 | 7.99 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | RV630 | Polaris 21 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 28 Juin 2007 (18 ans il y a) | 11 Avril 2018 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 120 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 1175 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1275 MHz |
| Nombre de transistors | 390 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.800 | 81.60 |
| Performance à virgule flottante | 0.144 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 64 |
| L1 Cache | pas de données | 256 Kb |
| L2 Cache | 64 Kb | 1024 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 170 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 112.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 2600 PRO et Radeon RX 560X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.48 | 7.42 |
| Nouveauté | 28 Juin 2007 | 11 Avril 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
ATI HD 2600 PRO a 114.3% de consommation d'énergie en moins.
RX 560X, quant à lui, a un score de performance agrégé 1445.8% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 560X est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2600 PRO dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
