Radeon Graphics vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Graphics avec UHD Graphics Xe 750 32EUs, y compris les spécifications et les données de performance.
Graphics 750 32EUs surpasse Graphics d'un énorme 116% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 954 | 738 |
Place par popularité | 13 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 9.34 | pas de données |
Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nom de code | Renoir | Tiger Lake Xe |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | pas de données | 30 Mars 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 448 | 32 |
Fréquence de noyau | pas de données | 350 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | 1450 MHz |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 42.00 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 1.344 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | pas de données |
TMUs | 28 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | IGP | pas de données |
Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 7−8
−129%
| 16
+129%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Dota 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 6
+0%
|
6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Dota 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
C'est ainsi que Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs rivalisent dans les jeux populaires :
- UHD Graphics Xe 750 32EUs est 129% plus rapide dans 1080p.
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 39 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.73 | 3.74 |
Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
Graphics a un 100% processus de lithographie plus avancé.
UHD Graphics Xe 750 32EUs, quant à lui, a un score de performance agrégé 116.2% plus élevé.
Le UHD Graphics Xe 750 32EUs est notre choix recommandé car il bat le Radeon Graphics dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics Xe 750 32EUs est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.