Radeon E8950 vs GeForce 810M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon E8950 et GeForce 810M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
E8950 surpasse 810M d'un énorme 1206% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon E8950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 422 | 1154 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 10.55 | 5.12 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Amethyst | GF117 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 29 Septembre 2015 (10 ans il y a) | 24 Mars 2014 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon E8950 et GeForce 810M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon E8950 et GeForce 810M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 48 |
| Fréquence de noyau | 735 MHz | 738 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 950 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 128.0 | 5.904 |
| Performance à virgule flottante | 4.096 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 512 Kb | 64 Kb |
| L2 Cache | 512 Kb | 128 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon E8950 et GeForce 810M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon E8950 et GeForce 810M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 14.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon E8950 et GeForce 810M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon E8950 et GeForce 810M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon E8950 et GeForce 810M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.06 | 1.00 |
| Nouveauté | 29 Septembre 2015 | 24 Mars 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Radeon E8950 a un score de performance agrégé 1206% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.
GeForce 810M, quant à lui, a 533.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon E8950 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 810M dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
