Radeon 860M vs 540
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon 860M avec Radeon 540, y compris les spécifications et les données de performance.
860M surpasse 540 d'un énorme 241% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 860M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 424 | 749 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.10 |
| Efficacité énergétique | 56.44 | 4.97 |
| Architecture | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Strix Point | Lexa |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | Mars 2025 (récemment) | 20 Avril 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $79 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 860M et Radeon 540: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 860M et Radeon 540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 384 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 1183 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 3000 MHz | 1124 MHz |
| Nombre de transistors | 34,000 million | 2,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 96.00 | 28.39 |
| Performance à virgule flottante | 3.072 TFLOPS | 0.9085 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 8 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 860M et Radeon 540 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 860M et Radeon 540 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 32 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 24 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 860M et Radeon 540. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon 860M et Radeon 540 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon 860M et Radeon 540 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
- Passmark
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon 860M et Radeon 540 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 6.58 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Fortnite | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Valorant | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Fortnite | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Metro Exodus | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Valorant | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Fortnite | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Fortnite | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
C'est ainsi que Radeon 860M et Radeon 540 rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon 860M est 275% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.35 | 3.33 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Radeon 860M a un score de performance agrégé 240.8% plus élevé, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon 860M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 540 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon 860M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 540 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
