RTX A4500 Embedded vs RTX A1000
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX A4500 Embedded avec RTX A1000, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A1000 surpasse RTX A4500 Embedded d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4500 Embedded, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 306 | 251 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 19.57 | 39.74 |
| Architecture | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | GA104 | GA107 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 30 Mars 2022 (3 ans il y a) | 16 Avril 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A4500 Embedded et RTX A1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4500 Embedded et RTX A1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5888 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 510 MHz | 727 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1215 MHz | 1462 MHz |
| Nombre de transistors | 17,400 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 223.6 | 105.3 |
| Performance à virgule flottante | 14.31 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 72 |
| Tensor Cores | 184 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
| L1 Cache | 5.8 Mb | 2.3 Mb |
| L2 Cache | 4 Mb | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4500 Embedded et RTX A1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 163 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4500 Embedded et RTX A1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 192.0 Gb/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4500 Embedded et RTX A1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX A4500 Embedded et RTX A1000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des RTX A4500 Embedded et RTX A1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats RTX A4500 Embedded et RTX A1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 20.38 | 25.87 |
| Nouveauté | 30 Mars 2022 | 16 Avril 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
RTX A4500 Embedded a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
RTX A1000, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 60% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX A1000 est notre choix recommandé car il bat le RTX A4500 Embedded dans les tests de performance.
Il faut savoir que RTX A4500 Embedded est destiné aux postes de travail mobiles et RTX A1000 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez RTX A4500 Embedded sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez RTX A1000 sur une échelle de 1 à 5: