RTX A400 vs Radeon PRO V710
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX A400 et Radeon PRO V710, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
PRO V710 surpasse RTX A400 d'un énorme 124% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 380 | 179 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 20.84 | 14.74 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nom de code | GA107 | Navi 32 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 16 Avril 2024 (1 an il y a) | 3 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A400 et Radeon PRO V710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A400 et Radeon PRO V710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 3456 |
| Fréquence de noyau | 727 MHz | 1900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1762 MHz | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | 8,700 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 158 Watt |
| Vitesse de texturation | 42.29 | 432.0 |
| Performance à virgule flottante | 2.706 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 216 |
| Tensor Cores | 24 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 6 | 54 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A400 et Radeon PRO V710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 163 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A400 et Radeon PRO V710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 28 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 224 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 504.0 Gb/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A400 et Radeon PRO V710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX A400 et Radeon PRO V710 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des RTX A400 et Radeon PRO V710 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats RTX A400 et Radeon PRO V710 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.71 | 32.88 |
| Nouveauté | 16 Avril 2024 | 3 Octobre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 28 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 158 Watt |
RTX A400 a 216% de consommation d'énergie en moins.
PRO V710, quant à lui, a un score de performance agrégé 123.5% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, une quantité maximale de VRAM 600% plus élevée, et un 60% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon PRO V710 est notre choix recommandé car il bat le RTX A400 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
