RTX A2000 vs Quadro K2000M Embedded
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 186 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 33.08 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 35.31 | pas de données |
| Architecture | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GA106 | EXK107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 10 Août 2021 (4 ans il y a) | 22 Mars 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $449 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3328 | 384 |
| Fréquence de noyau | 562 MHz | 835 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | 1058 MHz |
| Nombre de transistors | 12,000 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | 124.8 | 33.86 |
| Performance à virgule flottante | 7.987 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 104 | 32 |
| Tensor Cores | 104 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 26 | pas de données |
| L1 Cache | 3.3 Mb | 32 Kb |
| L2 Cache | 3 Mb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 167 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 57.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.0 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Août 2021 | 22 Mars 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
RTX A2000 a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
K2000M Embedded, quant à lui, a 55.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX A2000 et Quadro K2000M Embedded. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que RTX A2000 est destiné aux postes de travail et Quadro K2000M Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
