Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs UHD Graphics 617

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.49
+387%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS surpasse Graphics 617 d'un énorme 387% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances479915
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique19.1510.50
Architecturepas de donnéesGeneration 9.5 (2016−2020)
Nom de codepas de donnéesAmber Lake GT2
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Octobre 2023 (1 an il y a)7 Novembre 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536192
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz1050 MHz
Processus technologique de fabrication4 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt15 Watt
Vitesse de texturationpas de données25.20
Performance à virgule flottantepas de données0.4032 TFLOPS
ROPspas de données3
TMUspas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoire8448 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.49
+387%
UHD Graphics 617 1.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+358%
UHD Graphics 617 1541

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+600%
UHD Graphics 617 997

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+563%
UHD Graphics 617 300

Performances de jeu

Les résultats Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35
+133%
15
−133%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Fortnite 60−65
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
Valorant 95−100
+140%
40−45
−140%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+262%
40−45
−262%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Fortnite 60−65
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 36
+800%
4−5
−800%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+413%
8−9
−413%
Valorant 95−100
+140%
40−45
−140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−12
−300%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 95−100
+140%
40−45
−140%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+578%
9−10
−578%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+413%
14−16
−413%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+200%
18−20
−200%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+440%
10−11
−440%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High

Dota 2 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et UHD Graphics 617 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 133% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 1600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est en avance sur 51 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.49 1.95
Nouveauté 26 Octobre 2023 7 Novembre 2018
Processus technologique 4 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 15 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS a un score de performance agrégé 386.7% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics 617, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 617 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 17 votes

Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 votes

Évaluez UHD Graphics 617 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ou UHD Graphics 617, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.