Quadro RTX 4000 (portable) vs ATI Radeon 9100

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro RTX 4000 (portable) avec Radeon 9100, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 4000 (portable)
2019
8 Gb GDDR6, 110 Watt
30.96
+309500%

RTX 4000 (portable) surpasse 9100 d'un énorme 309500% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2011574
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.670.03
ArchitectureTuring (2018−2022)Rage 7 (2001−2006)
Nom de codeTU104R200
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement27 Mai 2019 (6 ans il y a)1 Avril 2003 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560pas de données
Fréquence de noyau1110 MHz250 MHz
Fréquence en mode Boost1560 MHzpas de données
Nombre de transistors13,600 million60 million
Processus technologique de fabrication12 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt28 Watt
Vitesse de texturation249.62.000
Performance à virgule flottante7.987 TFLOPSpas de données
ROPs644
TMUs1608
Tensor Cores320pas de données
Ray Tracing Cores40pas de données
L1 Cache2.5 Mbpas de données
L2 Cache4 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 4x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6DDR
Capacité de mémoire maximale8 Gb64 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz250 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s8 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon 9100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)8.1
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon 9100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD107-0−1
1440p63-0−1
4K47-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Resident Evil 4 Remake 80−85 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 101 0−1
Counter-Strike 2 170−180 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 106 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Forza Horizon 5 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 87 0−1
Counter-Strike 2 170−180 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Dota 2 132 0−1
Far Cry 5 100 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Forza Horizon 5 95−100 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Metro Exodus 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 143 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Dota 2 127 0−1
Far Cry 5 96 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 230−240 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 66 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 69 0−1
Forza Horizon 4 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 80−85 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 190−200 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 42 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 106 0−1
Far Cry 5 36 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1

4K
Epic

Fortnite 35−40 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.96 0.01
Nouveauté 27 Mai 2019 1 Avril 2003
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 64 Mb
Processus technologique 12 nm 150 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 28 Watt

RTX 4000 (portable) a un score de performance agrégé 309500% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1150% processus de lithographie plus avancé.

ATI 9100, quant à lui, a 293% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro RTX 4000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon 9100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 9100 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 53 votes

Évaluez Quadro RTX 4000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez Radeon 9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX 4000 (portable) ou Radeon 9100, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.