Quadro Plex 7000 vs ATI ES1000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro Plex 7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 6 (2000−2007) |
Nom de code | GF110 | ES1000 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 18 Octobre 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $14,999 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro Plex 7000 et ES1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro Plex 7000 et ES1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
Fréquence de noyau | 574 MHz | 200 MHz |
Nombre de transistors | 3,000 million | 8 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 600 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 36.74 | 0.6 |
Performance à virgule flottante | 1.176 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 48 | 1 |
TMUs | 64 | 3 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro Plex 7000 et ES1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longueur | 522 mm | pas de données |
Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro Plex 7000 et ES1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 750 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 144.0 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro Plex 7000 et ES1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x DVI, 2x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro Plex 7000 et ES1000 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 18 Octobre 2007 |
Processus technologique | 40 nm | 180 nm |
Plex 7000 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro Plex 7000 et ES1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro Plex 7000 est destiné aux postes de travail et ES1000 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro Plex 7000 et ES1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.