Quadro Plex 7000 vs FirePro V7750
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro Plex 7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GF110 | RV730 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) | 27 Mars 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $14,999 | $799 |
| Prix actuel | pas de données | $1976 (2.5x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro Plex 7000 et FirePro V7750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro Plex 7000 et FirePro V7750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 320 |
| Fréquence de noyau | 574 MHz | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 514 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 600 Watt | 76 Watt |
| Vitesse de texturation | 36.74 | 25.60 |
| Performance à virgule flottante | 2x 1,175.6 gflops | 512.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro Plex 7000 et FirePro V7750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 522 mm | 234 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro Plex 7000 et FirePro V7750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3000 MHz | 1800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 144.0 Gb/s | 28.8 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro Plex 7000 et FirePro V7750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DVI, 2x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Quadro Plex 7000 et FirePro V7750 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 27 Mars 2009 |
| Coût | $14999 | $799 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 600 Watt | 76 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro Plex 7000 et FirePro V7750. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro Plex 7000 et FirePro V7750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
