Quadro P5000 vs FirePro D500
Score de performance combinée
Quadro P5000 surpasse FirePro D500 d'un énorme 200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 159 | 395 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 10.02 | 2.67 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GP104 | Tahiti |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Octobre 2016 (7 ans il y a) | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,499 | pas de données |
| Prix actuel | $1270 (0.5x) | $475 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro P5000 est 275% meilleur que celui de FirePro D500.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P5000 et FirePro D500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et FirePro D500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 1607 MHz | 725 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1733 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 274 Watt |
| Vitesse de texturation | 277.3 | 69.60 |
| Performance à virgule flottante | 8,873 gflops | 2,227 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et FirePro D500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 279 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 et FirePro D500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 9016 MHz | 5080 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192 Gb/s | 243.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et FirePro D500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Display Port | 1.4 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et FirePro D500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | pas de données |
| 3D Stereo | + | pas de données |
| Mosaic | + | pas de données |
| nView Display Management | + | pas de données |
| Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro P5000 et FirePro D500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro P5000 et FirePro D500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 91
+203%
| 30−35
−203%
|
| 4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Hitman 3 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Metro Exodus | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Hitman 3 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Metro Exodus | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Metro Exodus | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Hitman 3 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Metro Exodus | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Hitman 3 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Metro Exodus | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
C'est ainsi que Quadro P5000 et FirePro D500 rivalisent dans les jeux populaires :
- Quadro P5000 est 203% plus rapide dans 1080p.
- Quadro P5000 est 242% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 32.12 | 10.72 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2016 | 18 Janvier 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 3 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 274 Watt |
Le Quadro P5000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D500 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P5000 et FirePro D500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
