Quadro P5000 (portable) vs Radeon Pro Vega 48
Score de performance combinée
Quadro P5000 (portable) surpasse Radeon Pro Vega 48 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 173 | 178 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 5.54 | 25.47 |
Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nom de code | N17E-Q5 | Vega 10 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 11 Janvier 2017 (7 ans il y a) | 19 Mars 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $1,885 | pas de données |
Prix actuel | $2137 (1.1x) | $671 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro Vega 48 est 360% meilleur que celui de P5000 (portable).
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 3072 |
Fréquence de noyau | 1164 MHz | 1200 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1506 MHz | 1300 MHz |
Nombre de transistors | 7,200 million | 12,500 million |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 202.5 | 249.6 |
Performance à virgule flottante | 6,197 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
Fréquence de mémoire | 6006 MHz | 1572 MHz |
Bande passante de la mémoire | 192 Gb/s | 402.4 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | pas de données |
3D Stereo | + | pas de données |
Mosaic | + | pas de données |
nView Display Management | + | pas de données |
Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 6.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro P5000 (portable) surpasse Radeon Pro Vega 48 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro P5000 (portable) surpasse Radeon Pro Vega 48 de 2% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 29.86 | 29.19 |
Nouveauté | 11 Janvier 2017 | 19 Mars 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 16 nm | 14 nm |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P5000 (portable) et Radeon Pro Vega 48 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.