Quadro NVS 290 vs Quadro FX 4400G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1253non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique1.97pas de données
ArchitectureTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Nom de codeG86NV45
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement4 Octobre 2007 (17 ans il y a)28 Juillet 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 $2,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders16pas de données
Fréquence de noyau459 MHz375 MHz
Nombre de transistors210 million222 million
Processus technologique de fabrication80 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt83 Watt
Vitesse de texturation3.6724.500
Performance à virgule flottante0.02938 TFLOPSpas de données
ROPs412
TMUs812

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR3
Capacité de mémoire maximale256 Mb512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz525 MHz
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s33.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Octobre 2007 28 Juillet 2005
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 512 Mb
Processus technologique 80 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 83 Watt

NVS 290 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 295.2% de consommation d'énergie en moins.

FX 4400G, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro NVS 290 et Quadro FX 4400G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 4400G
Quadro FX 4400G

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 23 votes

Évaluez Quadro NVS 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro FX 4400G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro NVS 290 ou Quadro FX 4400G, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.