Quadro M2000 vs HD Graphics 405
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro M2000 avec HD Graphics 405, y compris les spécifications et les données de performance.
Quadro M2000 surpasse HD Graphics 405 d'un énorme 1332% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 407 | 1126 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 4.29 | 0.01 |
Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Gen. 8 (2015−2016) |
Nom de code | GM206 | Braswell |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 8 Avril 2016 (8 ans il y a) | 1 Avril 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $437.75 | pas de données |
Prix actuel | $285 (0.7x) | $254 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro M2000 est 42800% meilleur que celui de HD Graphics 405.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro M2000 et HD Graphics 405: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M2000 et HD Graphics 405, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | 16 |
Fréquence de noyau | 796 MHz | 320 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1163 MHz | 700 MHz |
Nombre de transistors | 2,940 million | 189 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 6 Watt |
Vitesse de texturation | 55.82 | 11.20 |
Performance à virgule flottante | 1,812 gflops | 213.1 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M2000 et HD Graphics 405 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longueur | 201 mm | pas de données |
Épaisseur | 2.5 cm | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M2000 et HD Graphics 405 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64/128 Bit |
Fréquence de mémoire | 6612 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | Up to 106 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M2000 et HD Graphics 405. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | DP DP DP DP | No outputs |
Nombre maximal de moniteurs simultanément | 4 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M2000 et HD Graphics 405 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
3D Vision Pro | + | pas de données |
Mosaic | + | pas de données |
nView Desktop Management | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro M2000 et HD Graphics 405 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | 5.2 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro M2000 et HD Graphics 405 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 220−230
+1275%
| 16
−1275%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
C'est ainsi que Quadro M2000 et HD Graphics 405 rivalisent dans les jeux populaires :
- Quadro M2000 est 1275% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 10.31 | 0.72 |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 6 Watt |
Le Quadro M2000 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro M2000 est destiné aux postes de travail et HD Graphics 405 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M2000 et HD Graphics 405 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.