Quadro M1000M vs GeForce 7600 GT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro M1000M avec GeForce 7600 GT, y compris les spécifications et les données de performance.

M1000M
2015
2 Gb/4 Gb GDDR5, 40 Watt
6.74
+1172%

M1000M surpasse 7600 GT d'un énorme 1172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M1000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5641240
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.240.01
Efficacité énergétique12.570.99
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
Nom de codeGM107G73
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement18 Août 2015 (9 ans il y a)9 Mars 2006 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$200.89 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de M1000M est 42300% meilleur que celui de 7600 GT.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M1000M et GeForce 7600 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M1000M et GeForce 7600 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Fréquence de noyau993 MHz560 MHz
Fréquence en mode Boost1072 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million177 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt40 Watt
Vitesse de texturation31.786.720
Performance à virgule flottante1.017 TFLOPSpas de données
ROPs168
TMUs3212

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M1000M et GeForce 7600 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M1000M et GeForce 7600 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb/4 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s22.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M1000M et GeForce 7600 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M1000M et GeForce 7600 GT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro M1000M et GeForce 7600 GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX129.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro M1000M et GeForce 7600 GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

M1000M 6.74
+1172%
7600 GT 0.53

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

M1000M 2841
+1168%
7600 GT 224

Performances de jeu

Les résultats Quadro M1000M et GeForce 7600 GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD39
+1200%
3−4
−1200%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

Coût par cadre, en $

1080p5.15
+1188%
66.33
−1188%
4K15.45
+1188%
199.00
−1188%
  • Le coût par image à M1000M est 1188% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à M1000M est 1188% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1300%
8−9
−1300%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Dota 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Dota 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hogwarts Legacy 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 75−80
+1200%
6−7
−1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

C'est ainsi que M1000M et 7600 GT rivalisent dans les jeux populaires :

  • M1000M est 1200% plus rapide dans 1080p.
  • M1000M est 1200% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.74 0.53
Nouveauté 18 Août 2015 9 Mars 2006
Capacité de mémoire maximale 2 Gb/4 Gb 256 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm

M1000M a un score de performance agrégé 1171.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro M1000M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7600 GT dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce 7600 GT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 587 votes

Évaluez Quadro M1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 180 votes

Évaluez GeForce 7600 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro M1000M ou GeForce 7600 GT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.