NVIDIA Quadro K1200 vs AMD FirePro W5100

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Quadro K1200
7.52

FirePro W5100 surpasse Quadro K1200 de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances493484
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.752.87
ArchitectureMaxwell (2014−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeGM107Bonaire
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement28 Janvier 2015 (9 ans ago)31 Mars 2014 (9 ans ago)
Prix au moment du lancement$321.97 pas de données
Prix actuel$124 (0.4x)$220
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro K1200 est 66% meilleur que celui de FirePro W5100.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K1200 et FirePro W5100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1200 et FirePro W5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512768
Fréquence de noyau1058 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt50 Watt
Vitesse de texturation35.9744.64
Performance à virgule flottante1,151 gflops1,428 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1200 et FirePro W5100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur160 mm171 mm
Épaisseur2.5 cm1-slot
Facteur de formepas de donnéesFull Height/Half Length
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1200 et FirePro W5100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire128 BitGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 80 Gb/s96 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1200 et FirePro W5100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo mDP mDP mDP mDP4x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données
StereoOutput3Dpas de données1
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1
Connecteur de vidéo HD composante pas de données1

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1200 et FirePro W5100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Desktop Management+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro K1200 et FirePro W5100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_0)
Modèle de shader56.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K1200 et FirePro W5100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K1200 7.52
FirePro W5100 7.78
+3.5%

FirePro W5100 surpasse Quadro K1200 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro K1200 2915
FirePro W5100 3014
+3.4%

FirePro W5100 surpasse Quadro K1200 de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro K1200 8708
FirePro W5100 12076
+38.7%

FirePro W5100 surpasse Quadro K1200 de 39% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro K1200 7896
FirePro W5100 13881
+75.8%

FirePro W5100 surpasse Quadro K1200 de 76% dans GeekBench 5 Vulkan.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K1200 et FirePro W5100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.52 7.78
Nouveauté 28 Janvier 2015 31 Mars 2014
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 50 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K1200 et FirePro W5100. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K1200 et FirePro W5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 83 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 votes

Évaluez AMD FirePro W5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K1200 ou FirePro W5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.