Quadro K1200 vs CMP 40HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K1200 et CMP 40HX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro K1200
2015
4 Gb 128-bit, 45 Watt
6.70

CMP 40HX surpasse K1200 d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances584305
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.1010.07
Efficacité énergétique12.048.45
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nom de codeGM107TU106
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement28 Janvier 2015 (10 ans il y a)25 Février 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$321.97 $699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de CMP 40HX est 815% meilleur que celui de Quadro K1200.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K1200 et CMP 40HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1200 et CMP 40HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5122304
Fréquence de noyau954 MHz1470 MHz
Fréquence en mode Boost1033 MHz1650 MHz
Nombre de transistors1,870 million10,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt185 Watt
Vitesse de texturation33.06237.6
Performance à virgule flottante1.0578 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Corespas de données288
Ray Tracing Corespas de données36
L1 Cache256 Kb2.3 Mb
L2 Cache2 Mb4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1200 et CMP 40HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Longueur160 mm229 mm
Épaisseur2.5 cm2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1200 et CMP 40HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire128 BitGDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 80 Gb/s448.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1200 et CMP 40HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1200 et CMP 40HX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Desktop Management+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K1200 et CMP 40HX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA5.07.5
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K1200 et CMP 40HX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro K1200 6.70
CMP 40HX 19.34
+189%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro K1200 2963
Échantillons : 707
CMP 40HX 8550
+189%
Échantillons : 12

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro K1200 8842
CMP 40HX 93271
+955%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Quadro K1200 7699
CMP 40HX 78841
+924%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K1200 et CMP 40HX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.70 19.34
Nouveauté 28 Janvier 2015 25 Février 2021
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 185 Watt

Quadro K1200 a 311.1% de consommation d'énergie en moins.

CMP 40HX, quant à lui, a un score de performance agrégé 188.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le CMP 40HX est notre choix recommandé car il bat le Quadro K1200 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 116 votes

Évaluez Quadro K1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 60 votes

Évaluez CMP 40HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K1200 ou CMP 40HX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.