Quadro FX 5600 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro FX 5600 avec UHD Graphics Xe 750 32EUs, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 5600
2007, $2,999
1536 Mb GDDR3, 171 Watt
1.26

Graphics 750 32EUs surpasse FX 5600 d'un énorme 213% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 5600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1079748
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.57pas de données
ArchitectureTesla (2006−2010)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeG80Tiger Lake Xe
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mars 2007 (18 ans il y a)30 Mars 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12832
Fréquence de noyau600 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1450 MHz
Nombre de transistors681 millionpas de données
Processus technologique de fabrication90 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)171 Wattpas de données
Vitesse de texturation38.40pas de données
Performance à virgule flottante0.3456 TFLOPSpas de données
ROPs24pas de données
TMUs32pas de données
L2 Cache96 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16pas de données
Longueur254 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale1536 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire384 Bitpas de données
Fréquence de mémoire800 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Videopas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)DirectX 12_1
Modèle de shader4.0pas de données
OpenGL3.3pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD5−6
−220%
16
+220%

Coût par cadre, en $

1080p599.80pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Dota 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

C'est ainsi que FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs est 220% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 39 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.26 3.95
Nouveauté 5 Mars 2007 30 Mars 2021
Processus technologique 90 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs a un score de performance agrégé 213.5% plus élevé, un avantage de 14 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics Xe 750 32EUs est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 5600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 5600 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics Xe 750 32EUs est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 7 votes

Évaluez Quadro FX 5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro FX 5600 ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.