NVIDIA Quadro FX 1800 vs AMD FirePro V3900

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 148$
Support de jeu 51%
NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro FX 1800
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 550 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 768 MB
  • Type de mémoire GDDR3
  • Fréquence de mémoire 1600 MHz
  • Résolution maximale
AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 650 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 1024 MB
  • Type de mémoire GDDR3
  • Fréquence de mémoire 1800 MHz
  • Résolution maximale 2560x1600
Prix actuel 134$
Support de jeu 57%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1006839
Rapport prix-qualité0.020.08
ArchitectureTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeG94Turks
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement30 Mars 2009 (13 ans ago)7 Février 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancement$489 pas de données
Prix actuel$148 (0.3x)$134
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro FX 1800 et FirePro V3900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1800 et FirePro V3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64480
Fréquence de noyau550 MHz650 MHz
Nombre de transistors505 million716 million
Processus technologique de fabrication65 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)59 Watt199 Watt
Vitesse de texturation17.6015.60
Performance à virgule flottante176 gflops624.0 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1800 et FirePro V3900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur198 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéesdemi-hauteur / demi-longueur
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1800 et FirePro V3900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale768 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1600 MHz1800 MHz
Bande passante de la mémoire38.4 Gb/s28 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1800 et FirePro V3900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données1
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1
Connecteur de vidéo HD composante pas de données1

Support de API

Les API supportées par Quadro FX 1800 et FirePro V3900 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 1800 et FirePro V3900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 1800 1.02
FirePro V3900 1.66
+62.7%
  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 24%

FX 1800 403
FirePro V3900 656
+62.8%

FirePro V3900 surpasse Quadro FX 1800 de 63% dans Passmark.

Hashrates dans le minage

La performance Quadro FX 1800 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 58 Mh/s

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro FX 1800 et FirePro V3900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.02 1.66
Nouveauté 30 Mars 2009 7 Février 2012
Largeur de bus de mémoire 192 128
Bande passante de la mémoire 38.4 28
Nombre de processeurs de shaders 64 480
Processus technologique 65 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 59 Watt 199 Watt

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

AMD FirePro V3900
FirePro V3900


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 1800 et FirePro V3900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro FX 1800 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro FX 1800 de AMD est FirePro V3900, qui est em moyenne 63% plus vite et 167 positions plus haut dans notre classement.

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro FX 1800 :

FirePro M4150 234.31
FirePro W2100 223.53
FirePro V3900 162.75
Quadro FX 1800 100

Les concurrents de FirePro V3900 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de FirePro V3900 de NVIDIA est Quadro FX 4700 X2, qui est em moyenne 3% plus vite et 13 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour FirePro V3900 :

Tesla K40m 107.23
GRID K1 104.82
FirePro V3900 100
GRID K160Q 95.78
Quadro 500M 86.75
Quadro 600 83.13

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 80 votes

Évaluez NVIDIA Quadro FX 1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votes

Évaluez AMD FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 1800 ou FirePro V3900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.