Quadro 5010M vs Radeon R7 350

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5010M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	733	667
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	3.11	7.14
Architecture	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de code	GF110	Cape Verde
Type	Pour les postes de travail mobiles	Desktop
Date de lancement	22 Février 2011 (14 ans il y a)	6 Juillet 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 5010M et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5010M et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	512
Fréquence de noyau	450 MHz	800 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	1,500 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	55 Watt
Vitesse de texturation	21.60	25.60
Performance à virgule flottante	0.6912 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32
L1 Cache	768 Kb	128 Kb
L2 Cache	512 Kb	256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5010M et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	168 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5010M et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	650 MHz	1125 MHz
Bande passante de la mémoire	83.2 Gb/s	72 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5010M et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro 5010M et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	-

Performances de jeu

Les résultats Quadro 5010M et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Full HD	59 −18.6%	70−75 +18.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Escape from Tarkov	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Fortnite	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Escape from Tarkov	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Fortnite	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Escape from Tarkov	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−25%

30−33
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	20−22 −20%	24−27 +20%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

C'est ainsi que Quadro 5010M et R7 350 rivalisent dans les jeux populaires :

R7 350 est 18% plus rapide dans 900p.
R7 350 est 19% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.01	5.07
Nouveauté	22 Février 2011	6 Juillet 2016
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Processus technologique	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	55 Watt

Quadro 5010M a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

R7 350, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 81.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 350 est notre choix recommandé car il bat le Quadro 5010M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro 5010M

Radeon R7 350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon HD 6770M Mac Edition

GeForce GTX 670M

Radeon HD 6490M Mac Edition

GeForce GTX 670M

Radeon HD 7410M

FirePro M8900

GeForce RTX 2070 Super

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.8 9 votes

Évaluez Quadro 5010M sur une échelle de 1 à 5:

3.8 555 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro 5010M ou Radeon R7 350, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.