Quadro 5000 vs Quadro K420

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro 5000 et Quadro K420, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro 5000
2011
2.5 Gb GDDR5, 152 Watt
5.01
+161%

5000 surpasse K420 d'un énorme 161% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances628904
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.150.08
Efficacité énergétique2.303.26
ArchitectureFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGF100GK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement23 Février 2011 (13 ans il y a)22 Juillet 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 $96.67

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro 5000 est 88% meilleur que celui de Quadro K420.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 5000 et Quadro K420: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5000 et Quadro K420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders352192
Fréquence de noyau513 MHz876 MHz
Nombre de transistors3,100 million1,270 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)152 Watt41 Watt
Vitesse de texturation22.5714.02
Performance à virgule flottante0.7223 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs4016
TMUs4416

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5000 et Quadro K420 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur248 mm160 mm
Épaisseur2-slot2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5000 et Quadro K420 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5128 Bit
Capacité de mémoire maximale2.5 Gb1 Gb/2 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire750 MHz891 MHz
Bande passante de la mémoire120.0 Gb/sUp to 29 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5000 et Quadro K420. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 5000 et Quadro K420 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 5000 et Quadro K420 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro 5000 et Quadro K420 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro 5000 5.01
+161%
Quadro K420 1.92

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 5000 1934
+161%
Quadro K420 742

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 5000 7358
+298%
Quadro K420 1847

Performances de jeu

Les résultats Quadro 5000 et Quadro K420 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.01 1.92
Nouveauté 23 Février 2011 22 Juillet 2014
Capacité de mémoire maximale 2.5 Gb 1 Gb/2 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 152 Watt 41 Watt

Quadro 5000 a un score de performance agrégé 160.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 150% plus élevée.

Quadro K420, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 270.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro 5000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K420 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 5000 et Quadro K420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 32 votes

Évaluez Quadro 5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 142 votes

Évaluez Quadro K420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 5000 ou Quadro K420, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.