NVS 5400M vs Tesla P4

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 5400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1030	294
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	3.23	22.48
Architecture	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	GF108	GP104
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	1 Juin 2012 (13 ans il y a)	13 Septembre 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 5400M et Tesla P4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 5400M et Tesla P4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	2560
Fréquence de noyau	660 MHz	886 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1114 MHz
Nombre de transistors	585 million	7,200 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	10.56	178.2
Performance à virgule flottante	0.2534 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	160
L1 Cache	128 Kb	960 Kb
L2 Cache	256 Kb	2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 5400M et Tesla P4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	MXM	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	168 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 5400M et Tesla P4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	900 MHz	1502 MHz
Bande passante de la mémoire	28.8 Gb/s	192.3 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 5400M et Tesla P4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par NVS 5400M et Tesla P4 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des NVS 5400M et Tesla P4 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 5400M 1.47

Tesla P4 21.90
+1390%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 5400M 613
Échantillons : 635

Tesla P4 9145
+1392%

Échantillons : 57

Performances de jeu

Les résultats NVS 5400M et Tesla P4 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−1371%

250−260
+1371%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −1300%	14−16 +1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Fortnite	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Forza Horizon 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Valorant	35−40 −1329%	500−550 +1329%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1264%	450−500 +1264%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	18−20 −1344%	260−270 +1344%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Fortnite	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Forza Horizon 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Grand Theft Auto V	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1300%	140−150 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Valorant	35−40 −1329%	500−550 +1329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	18−20 −1344%	260−270 +1344%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	9−10 −1344%	130−140 +1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1300%	140−150 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Valorant	35−40 −1329%	500−550 +1329%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−1300%

70−75
+1300%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Valorant	7−8 −1329%	100−105 +1329%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1233%	40−45 +1233%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−1250%

27−30
+1250%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1329%	200−210 +1329%
Valorant	7−8 −1329%	100−105 +1329%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1250%

27−30
+1250%

C'est ainsi que NVS 5400M et Tesla P4 rivalisent dans les jeux populaires :

Tesla P4 est 1371% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	1.47	21.90
Nouveauté	1 Juin 2012	13 Septembre 2016
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	8 Gb
Processus technologique	40 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	75 Watt

NVS 5400M a 114% de consommation d'énergie en moins.

Tesla P4, quant à lui, a un score de performance agrégé 1390% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le Tesla P4 est notre choix recommandé car il bat le NVS 5400M dans les tests de performance.

Il faut savoir que NVS 5400M est destiné aux postes de travail mobiles et Tesla P4 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

2 Core iGPU (Arrow Lake)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 59 votes

Évaluez NVS 5400M sur une échelle de 1 à 5:

4.5 89 votes

Évaluez Tesla P4 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur NVS 5400M ou Tesla P4, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.