NVS 315 vs Radeon HD 6450A
Score de performance combinée
Nous avons comparé NVS 315 avec Radeon HD 6450A, y compris les spécifications et les données de performance.
NVS 315 surpasse HD 6450A d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 315, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1088 | 1140 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.02 | pas de données |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nom de code | GF119 | Caicos |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 10 Mars 2013 (11 ans il y a) | 7 Avril 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $159 | pas de données |
Prix actuel | $213 (1.3x) | $123 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVS 315 et HD 6450A ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux NVS 315 et Radeon HD 6450A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 315 et Radeon HD 6450A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 48 | 160 |
Fréquence de noyau | 523 MHz | 625 MHz |
Nombre de transistors | 292 million | 370 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Vitesse de texturation | 4.184 | 5.000 |
Performance à virgule flottante | 100.4 gflops | 200 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 315 et Radeon HD 6450A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longueur | 145 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | MXM Module |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 315 et Radeon HD 6450A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1066 MHz |
Bande passante de la mémoire | 14 Gb/s | 8.528 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 315 et Radeon HD 6450A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | No outputs |
Support de API
Les API supportées par NVS 315 et Radeon HD 6450A sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des NVS 315 et Radeon HD 6450A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
NVS 315 surpasse Radeon HD 6450A de 34% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
NVS 315 surpasse Radeon HD 6450A de 33% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats NVS 315 et Radeon HD 6450A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.90 | 0.67 |
Nouveauté | 10 Mars 2013 | 7 Avril 2011 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 512 Mb |
Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Le NVS 315 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6450A dans les tests de performance.
Il faut savoir que NVS 315 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 6450A est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 315 et Radeon HD 6450A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.