NVS 3100M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé NVS 3100M avec Mobility Radeon HD 540v, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 3100M
2010
512 Mb GDDR3, 14 Watt
0.53
+51.4%

NVS 3100M surpasse ATI Mobility HD 540v d'un impressionnant 51% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 3100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12371300
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.611.61
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeGT218M92
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2010 (15 ans il y a)5 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1680
Fréquence de noyau606 MHz550 MHz
Nombre de transistors260 million242 million
Processus technologique de fabrication40 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)14 Watt15 Watt
Vitesse de texturation4.8484.400
Performance à virgule flottante0.04698 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire790 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire12.64 Gb/s12.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modèle de shader4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 3100M 0.53
+51.4%
ATI Mobility HD 540v 0.35

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

NVS 3100M 1121
+11.2%
ATI Mobility HD 540v 1008

Performances de jeu

Les résultats NVS 3100M et Mobility Radeon HD 540v dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le NVS 3100M est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • NVS 3100M est en avance sur 15 tests (45%)
  • il y a un tirage au sort dans 18 tests (55%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 0.35
Nouveauté 7 Janvier 2010 5 Mai 2010
Processus technologique 40 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 14 Watt 15 Watt

NVS 3100M a un score de performance agrégé 51.4% plus élevé, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.

ATI Mobility HD 540v, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois.

Le NVS 3100M est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 540v dans les tests de performance.

Il faut savoir que NVS 3100M est destiné aux postes de travail mobiles et Mobility Radeon HD 540v est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
ATI Mobility Radeon HD 540v
Mobility Radeon HD 540v

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 138 votes

Évaluez NVS 3100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 4 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 540v sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur NVS 3100M ou Mobility Radeon HD 540v, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.