ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs HD 6520G
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
ATI Mobility HD 5870 Crossfire surpasse HD 6520G d'un énorme 559% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 670 | 1198 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 2.96 | 1.54 |
Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nom de code | Broadway-XT | Sumo |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 7 Janvier 2010 (15 ans il y a) | 7 Décembre 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1600 | 320 |
Fréquence de noyau | 700 MHz | 400 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 1,178 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 6.400 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.256 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 8 |
TMUs | pas de données | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 2x1 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 1000 MHz | Système utilisé |
Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
Modèle de shader | pas de données | 5.0 |
OpenGL | pas de données | 4.4 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats Mobility Radeon HD 5870 Crossfire et Radeon HD 6520G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 53
+563%
| 8
−563%
|
Full HD | 54
+800%
| 6
−800%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
Valorant | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Valorant | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
C'est ainsi que ATI Mobility HD 5870 Crossfire et HD 6520G rivalisent dans les jeux populaires :
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 563% plus rapide dans 900p.
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 800% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le ATI Mobility HD 5870 Crossfire est 1400% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, ATI Mobility HD 5870 Crossfire a surpassé HD 6520G dans tous 31 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.55 | 0.69 |
Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 7 Décembre 2011 |
Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
ATI Mobility HD 5870 Crossfire a un score de performance agrégé 559.4% plus élevé.
HD 6520G, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 242.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Mobility Radeon HD 5870 Crossfire est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6520G dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.