ATI Mobility FireGL V5700 vs Quadro T2000 (portable)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (portable), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 Mb GDDR3
0.34

T2000 (portable) surpasse Mobility V5700 d'un énorme 5515% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility FireGL V5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1358320
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données24.47
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
Nom de codeM86TU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement7 Janvier 2008 (18 ans il y a)27 Mai 2019 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1201024
Fréquence de noyau600 MHz1575 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1785 MHz
Nombre de transistors378 million4,700 million
Processus technologique de fabrication55 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données60 Watt
Vitesse de texturation4.800114.2
Performance à virgule flottante0.144 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
L1 Cachepas de données1 Mb
L2 Cache128 Kb1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale512 Mb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modèle de shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Performances de jeu

Les résultats Mobility FireGL V5700 et Quadro T2000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−957%
70−75
+957%
Valorant 24−27
−458%
140−150
+458%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1564%
230−240
+1564%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−957%
70−75
+957%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 24−27
−458%
140−150
+458%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−957%
70−75
+957%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 24−27
−458%
140−150
+458%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−14000%
140−150
+14000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4175%
170−180
+4175%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−4700%
45−50
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 45−50

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−157%
35−40
+157%
Valorant 2−3
−5450%
110−120
+5450%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le T2000 (portable) est 14000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T2000 (portable) est en avance sur 31 tests (48%)
  • il y a un tirage au sort dans 34 tests (52%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 19.09
Nouveauté 7 Janvier 2008 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 4 Gb
Processus technologique 55 nm 12 nm

T2000 (portable) a un score de performance agrégé 5514.7% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 358.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro T2000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Mobility FireGL V5700 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro T2000 (portable)
Quadro T2000 (portable)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez Mobility FireGL V5700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 487 votes

Évaluez Quadro T2000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Mobility FireGL V5700 ou Quadro T2000 (portable), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.