Iris Pro Graphics P580 vs HD Graphics 620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Gb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.57
+117%

Iris Pro Graphics P580 surpasse HD Graphics 620 d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics P580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances666892
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique24.5211.32
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
Nom de codeSkylake GT4eKaby Lake GT2
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2015 (10 ans il y a)30 Août 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders576192
Fréquence de noyau350 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1000 MHz
Nombre de transistors189 million189 million
Processus technologique de fabrication14 nm+14 nm++
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt
Vitesse de texturation75.6024.00
Performance à virgule flottante1.21 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs93
TMUs7224

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Capacité de mémoire maximale64 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Iris Pro Graphics P580 4.57
+117%
HD Graphics 620 2.11

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 Samples: 29 2020
+116%
HD Graphics 620 935

Performances de jeu

Les résultats Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD30−35
+114%
14
−114%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+150%
6
−150%
Fortnite 27−30
+142%
12
−142%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
11
−109%
Forza Horizon 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9
−111%
Valorant 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+95.3%
43
−95.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+75%
24
−75%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Fortnite 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3
−433%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5
−180%
Valorant 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+75%
24
−75%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+164%
10−12
−164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+131%
16−18
−131%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 50−55
+194%
18−20
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

C'est ainsi que Iris Pro Graphics P580 et HD Graphics 620 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Pro Graphics P580 est 114% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Iris Pro Graphics P580 est 600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Iris Pro Graphics P580 a surpassé HD Graphics 620 dans tous 56 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.57 2.11
Nouveauté 1 Septembre 2015 30 Août 2016
Capacité de mémoire maximale 64 Gb 32 Gb

Iris Pro Graphics P580 a un score de performance agrégé 116.6% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

HD Graphics 620, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois.

Le Iris Pro Graphics P580 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 620 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 5 votes

Évaluez Iris Pro Graphics P580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2977 votes

Évaluez HD Graphics 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Pro Graphics P580 ou HD Graphics 620, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.