Iris Plus Graphics vs UHD Graphics 730

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Plus Graphics
15 Watt
4.71
+13.2%

Iris Plus Graphics surpasse UHD Graphics 730 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances648687
Place par popularitépas dans le top-10083
Efficacité énergétique21.5119.00
ArchitectureGeneration 11.0 (2019−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nom de codeIce Lake GT2Raptor Lake GT1
TypeDesktopDesktop
Date de lancementpas de données3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512192
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1550 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt
Vitesse de texturation32.0018.60
Performance à virgule flottante1.024 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs3212

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1Ring Bus
ÉpaisseurIGPIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsMotherboard Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Plus Graphics 4.71
+13.2%
UHD Graphics 730 4.16

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Plus Graphics 1813
+13.1%
UHD Graphics 730 1603

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.71 4.16

Iris Plus Graphics a un score de performance agrégé 13.2% plus élevé.

Le Iris Plus Graphics est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 730 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics et UHD Graphics 730 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 373 votes

Évaluez Iris Plus Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1272 votes

Évaluez UHD Graphics 730 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics ou UHD Graphics 730, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.