ION 2 vs ATI Radeon 9700
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé ION 2 avec Radeon 9700, y compris les spécifications et les données de performance.
ION 2 surpasse 9700 d'un énorme 131% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de ION 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1389 | 1496 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.15 | 0.27 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nom de code | GT218 | R300 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 3 Juin 2008 (17 ans il y a) | 1 Juillet 2002 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux ION 2 et Radeon 9700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de ION 2 et Radeon 9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 275 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | 110 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 37 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.000 | 2.200 |
| Performance à virgule flottante | 0.03424 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 32 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de ION 2 et Radeon 9700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | Floppy |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur ION 2 et Radeon 9700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 270 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 17.28 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur ION 2 et Radeon 9700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par ION 2 et Radeon 9700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Performances de jeu
Les résultats ION 2 et Radeon 9700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.30 | 0.13 |
| Nouveauté | 3 Juin 2008 | 1 Juillet 2002 |
| Processus technologique | 40 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 37 Watt |
ION 2 a un score de performance agrégé 130.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 275% processus de lithographie plus avancé, et 85% de consommation d'énergie en moins.
Le ION 2 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 9700 dans les tests de performance.
Il faut savoir que ION 2 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 9700 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
