HD Graphics (Sandy Bridge) vs CMP 40HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics (Sandy Bridge) avec CMP 40HX, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.33

CMP 40HX surpasse HD Graphics (Sandy Bridge) d'un énorme 6773% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Sandy Bridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1368278
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.37
Efficacité énergétiquepas de données9.44
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)Turing (2018−2022)
Nom de codeSandy BridgeTU106
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Mai 2011 (15 ans il y a)25 Février 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders62304
Fréquence de noyau350 MHz1470 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1650 MHz
Nombre de transistorspas de données10,800 million
Processus technologique de fabrication32 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données185 Watt
Vitesse de texturationpas de données237.6
Performance à virgule flottantepas de données7.603 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données144
Tensor Corespas de données288
Ray Tracing Corespas de données36
L1 Cachepas de données2.3 Mb
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x4
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7
−6329%
450−500
+6329%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.55

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 24−27
−6631%
1750−1800
+6631%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10
−6400%
650−700
+6400%
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Dota 2 10−11
−6400%
650−700
+6400%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Valorant 24−27
−6631%
1750−1800
+6631%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Dota 2 10−11
−6400%
650−700
+6400%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Valorant 24−27
−6631%
1750−1800
+6631%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−6650%
270−280
+6650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−6400%
65−70
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Valorant 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

C'est ainsi que HD Graphics (Sandy Bridge) et CMP 40HX rivalisent dans les jeux populaires :

  • CMP 40HX est 6329% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 22.68
Nouveauté 1 Mai 2011 25 Février 2021
Processus technologique 32 nm 12 nm

CMP 40HX a un score de performance agrégé 6773% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 167% processus de lithographie plus avancé.

Le CMP 40HX est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Sandy Bridge) dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics (Sandy Bridge) est destiné aux ordinateurs portables et CMP 40HX est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 102 votes

Évaluez HD Graphics (Sandy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 votes

Évaluez CMP 40HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics (Sandy Bridge) ou CMP 40HX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.