HD Graphics 620 vs Radeon HD 6570

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

HD Graphics 620
2016
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2.42
+68.1%

HD Graphics 620 surpasse Radeon HD 6570 de 68% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances801944
Place par popularité41pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.480.07
ArchitectureGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeKaby-Lake GT2Turks
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement30 Août 2016 (7 ans il y a)19 Avril 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$79
Prix actuel$353 $66 (0.8x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD Graphics 620 est 586% meilleur que celui de HD 6570.

Caractéristiques

Paramètres généraux HD Graphics 620 et Radeon HD 6570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 620 et Radeon HD 6570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24480
Fréquence de noyau300 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1050 MHz650 MHz
Nombre de transistors189 million716 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt40 Watt
Vitesse de texturation25.2015.60
Performance à virgule flottante403.2 gflops624.0 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 620 et Radeon HD 6570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Buspas de donnéesPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Capacité de mémoire maximale32 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données28.8 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 620 et Radeon HD 6570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinitypas de données1
HDMIpas de données+
Support de DisplayPortpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 620 et Radeon HD 6570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données-
CrossFirepas de données1
Enduropas de données-
HD3Dpas de données-
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
ZeroCorepas de données-
UVDpas de données+
Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par HD Graphics 620 et Radeon HD 6570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan+pas de données
Mantlepas de données-

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 620 et Radeon HD 6570 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 620 2.42
+68.1%
HD 6570 1.44

HD Graphics 620 surpasse Radeon HD 6570 de 68% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

HD Graphics 620 935
+67.9%
HD 6570 557

HD Graphics 620 surpasse Radeon HD 6570 de 68% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

HD Graphics 620 934
+9.9%
HD 6570 850

HD Graphics 620 surpasse Radeon HD 6570 de 10% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats HD Graphics 620 et Radeon HD 6570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
+75%
8−9
−75%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

C'est ainsi que HD Graphics 620 et HD 6570 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD Graphics 620 est 75% plus rapide que HD 6570 dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.42 1.44
Nouveauté 30 Août 2016 19 Avril 2011
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 4 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 40 Watt

Le HD Graphics 620 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6570 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 620 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 6570 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 620 et Radeon HD 6570 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 2317 votes

Évaluez HD Graphics 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 728 votes

Évaluez Radeon HD 6570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 620 ou Radeon HD 6570, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.