HD Graphics 5300 vs Radeon Pro 5600M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé HD Graphics 5300 avec Radeon Pro 5600M, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro 5600M surpasse HD Graphics 5300 d'un énorme 2199% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 5300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1160 | 284 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 4.96 | 34.24 |
| Architecture | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nom de code | Broadwell GT2 | Navi 12 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 5 Septembre 2014 (11 ans il y a) | 15 Juin 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 800 MHz | 1030 MHz |
| Nombre de transistors | 1,300 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 19.20 | 164.8 |
| Performance à virgule flottante | 0.3072 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 770 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 394.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats HD Graphics 5300 et Radeon Pro 5600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 5
−2100%
| 110−120
+2100%
|
| Full HD | 7
−2186%
| 160−170
+2186%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Fortnite | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| Valorant | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20
−1155%
|
250−260
+1155%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Fortnite | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Valorant | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Valorant | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−2600%
|
160−170
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Valorant | 5−6
−2540%
|
130−140
+2540%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
C'est ainsi que HD Graphics 5300 et Pro 5600M rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro 5600M est 2100% plus rapide dans 900p.
- Pro 5600M est 2186% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Pro 5600M est 11300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Pro 5600M est en avance sur 43 tests (66%)
- il y a un tirage au sort dans 22 tests (34%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.97 | 22.30 |
| Nouveauté | 5 Septembre 2014 | 15 Juin 2020 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
HD Graphics 5300 a 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Pro 5600M, quant à lui, a un score de performance agrégé 2199% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon Pro 5600M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 5300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que HD Graphics 5300 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro 5600M est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
