HD Graphics 5300 vs Quadro FX 3500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 5300 avec Quadro FX 3500, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.97
+54%

HD Graphics 5300 surpasse FX 3500 d'un impressionnant 54% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 5300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11641255
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.970.61
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Curie (2003−2013)
Nom de codeBroadwell GT2G71
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement5 Septembre 2014 (11 ans il y a)22 Mai 2006 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Fréquence de noyau300 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost800 MHzpas de données
Nombre de transistors1,300 million278 million
Processus technologique de fabrication14 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt80 Watt
Vitesse de texturation19.209.000
Performance à virgule flottante0.3072 TFLOPSpas de données
ROPs316
TMUs2420

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Longueurpas de données173 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé256 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé660 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données42.24 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.42.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics 5300 0.97
+54%
FX 3500 0.63

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 5300 406
+53.2%
Échantillons : 1319
FX 3500 265
Échantillons : 211

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 5300 et Quadro FX 3500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p5
+66.7%
3−4
−66.7%
Full HD7
+75%
4−5
−75%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données399.75

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

C'est ainsi que HD Graphics 5300 et FX 3500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD Graphics 5300 est 67% plus rapide dans 900p.
  • HD Graphics 5300 est 75% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.97 0.63
Nouveauté 5 Septembre 2014 22 Mai 2006
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 80 Watt

HD Graphics 5300 a un score de performance agrégé 54% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le HD Graphics 5300 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 5300 est destiné aux ordinateurs portables et Quadro FX 3500 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 35 votes

Évaluez HD Graphics 5300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votes

Évaluez Quadro FX 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 5300 ou Quadro FX 3500, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.