HD Graphics 4200 vs ATI Radeon X600 SE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 4200 avec Radeon X600 SE, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91
+658%

HD Graphics 4200 surpasse X600 SE d'un énorme 658% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11831508
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique17.490.26
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)Rage 9 (2003−2006)
Nom de codeHaswell GT2RV370
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement2 Septembre 2013 (12 ans il y a)1 Septembre 2004 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders160pas de données
Fréquence de noyau200 MHz325 MHz
Fréquence en mode Boost850 MHzpas de données
Nombre de transistors392 million107 million
Processus technologique de fabrication22 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt36 Watt
Vitesse de texturation17.001.300
Performance à virgule flottante0.272 TFLOPSpas de données
ROPs24
TMUs204

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé128 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données4 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x DVI, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)9.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.32.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 4200 et Radeon X600 SE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
+700%
1−2
−700%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

C'est ainsi que HD Graphics 4200 et ATI X600 SE rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD Graphics 4200 est 700% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.91 0.12
Nouveauté 2 Septembre 2013 1 Septembre 2004
Processus technologique 22 nm 110 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 36 Watt

HD Graphics 4200 a un score de performance agrégé 658.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 400% processus de lithographie plus avancé, et 800% de consommation d'énergie en moins.

Le HD Graphics 4200 est notre choix recommandé car il bat le Radeon X600 SE dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 4200 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon X600 SE est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
ATI Radeon X600 SE
Radeon X600 SE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 42 votes

Évaluez HD Graphics 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 votes

Évaluez Radeon X600 SE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 4200 ou Radeon X600 SE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.