HD Graphics 4200 vs Radeon Vega 7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.97

Vega 7 surpasse HD Graphics 4200 d'un énorme 654% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1118541
Place par popularitépas dans le top-10010
Efficacité énergétique16.9011.39
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeHaswell GT2Cezanne
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Septembre 2013 (11 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders160448
Fréquence de noyau200 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost850 MHz1900 MHz
Nombre de transistors392 million9,800 million
Processus technologique de fabrication22 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt45 Watt
Vitesse de texturation17.0053.20
Performance à virgule flottante0.272 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs28
TMUs2028

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics 4200 0.97
Vega 7 7.31
+654%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD Graphics 4200 638
Vega 7 5249
+723%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD Graphics 4200 432
Vega 7 3348
+676%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4200 3807
Vega 7 24726
+549%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 4200 et Radeon Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−200%
24
+200%
1440p3−4
−733%
25
+733%
4K2−3
−800%
18
+800%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Fortnite 1−2
−6200%
63
+6200%
Forza Horizon 4 5−6
−640%
37
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 13
−346%
58
+346%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Fortnite 1−2
−2600%
27
+2600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35
+600%
Metro Exodus 1−2
−1200%
13
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
23
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
19
+280%
Valorant 30−35
−135%
73
+135%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Dota 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 30−35
+24%
25
−24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14
+1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−980%
50−55
+980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−680%
35−40
+680%
Valorant 0−1 48

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 0−1 14−16
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 5−6
−400%
25
+400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que HD Graphics 4200 et Vega 7 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Vega 7 est 200% plus rapide dans 1080p.
  • Vega 7 est 733% plus rapide dans 1440p.
  • Vega 7 est 800% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD Graphics 4200 est 24% plus rapide.
  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Vega 7 est 6200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • HD Graphics 4200 est en avance sur 1 test (2%)
  • Vega 7 est en avance sur 38 tests (62%)
  • il y a un tirage au sort dans 22 tests (36%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.97 7.31
Nouveauté 2 Septembre 2013 13 Avril 2021
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 45 Watt

HD Graphics 4200 a 1025% de consommation d'énergie en moins.

Vega 7, quant à lui, a un score de performance agrégé 653.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 214.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4200 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 41 votes

Évaluez HD Graphics 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2405 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 4200 ou Radeon Vega 7, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.