Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 714 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 11.69 |
| Architecture | Gen. 4 (2007−2010) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nom de code | Crestline | Tiger Lake Xe |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 9 Mai 2007 (18 ans il y a) | 15 Août 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et UHD Graphics Xe G4 48EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et UHD Graphics Xe G4 48EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 8 | 48 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1450 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13.5 Watt | 28 Watt |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et UHD Graphics Xe G4 48EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et UHD Graphics Xe G4 48EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et UHD Graphics Xe G4 48EUs sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | 12_1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Mai 2007 | 15 Août 2020 |
| Processus technologique | 90 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 28 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 a 115.4% de consommation d'énergie en moins.
UHD Graphics Xe G4 48EUs, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et UHD Graphics Xe G4 48EUs. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
