Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Radeon RX 6900 XT

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé29
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données30.02
Efficacité énergétiquepas de données15.87
ArchitectureGen. 4 (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeCrestlineNavi 21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement9 Mai 2007 (17 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders85120
Fréquence de noyau500 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2250 MHz
Nombre de transistorspas de données26,800 million
Processus technologique de fabrication90 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)13.5 Watt300 Watt
Vitesse de texturationpas de données720.0
Performance à virgule flottantepas de données23.04 TFLOPS
ROPspas de données128
TMUspas de données320
Ray Tracing Corespas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données512.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.2

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 9 Mai 2007 28 Octobre 2020
Processus technologique 90 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 300 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 a 2207.7% de consommation d'énergie en moins.

RX 6900 XT, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon RX 6900 XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 159 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3918 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ou Radeon RX 6900 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.