Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Quadro RTX A6000

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé54
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données4.88
Efficacité énergétiquepas de données13.99
ArchitectureGen. 5 Arrandale (2010)Ampere (2020−2025)
Nom de codeGMA HDGA102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement10 Janvier 2010 (16 ans il y a)5 Octobre 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$4,649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1210752
Fréquence de noyau500 MHz1410 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1800 MHz
Nombre de transistorspas de données28,300 million
Processus technologique de fabrication45 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt300 Watt
Vitesse de texturationpas de données604.8
Performance à virgule flottantepas de données38.71 TFLOPS
ROPspas de données112
TMUspas de données336
Tensor Corespas de données336
Ray Tracing Corespas de données84
L1 Cachepas de données10.5 Mb
L2 Cachepas de données6 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données8-pin EPS

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données48 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données384 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données768.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
RTX A6000 89510
+29987%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Janvier 2010 5 Octobre 2020
Processus technologique 45 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 300 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a 757% de consommation d'énergie en moins.

RTX A6000, quant à lui, a un avantage de 10 ans, et un 463% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Quadro RTX A6000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX A6000 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 146 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 518 votes

Évaluez Quadro RTX A6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou Quadro RTX A6000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.