GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs 9600M GT

Évaluation cumulative de l'efficacité

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 60 Watt
23.90
+6729%

RTX 3050 4GB Mobile surpasse 9600M GT d'un énorme 6729% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 4GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2321288
Place par popularité56pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.131.07
ArchitectureAmpere (2020−2024)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGN20-P0G96C
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)4 Juin 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders204832
Fréquence de noyau1238 MHz120 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données314 million
Processus technologique de fabrication8 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)23 Watt
Vitesse de texturationpas de données8.000
Performance à virgule flottantepas de données0.08 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Interfacepas de donnéesMXM-II
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_211.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3050 4GB Mobile 23.90
+6729%
9600M GT 0.35

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+2862%
9600M GT 1459

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD630−1
1440p450−1
4K29-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 66
+2100%
3−4
−2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Counter-Strike 2 38
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 115
+1817%
6−7
−1817%
Forza Horizon 5 80
+7900%
1−2
−7900%
Metro Exodus 83
+8200%
1−2
−8200%
Red Dead Redemption 2 87
+2075%
4−5
−2075%
Valorant 133
+13200%
1−2
−13200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Counter-Strike 2 30
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3−4
−1133%
Dota 2 96
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 73
+813%
8−9
−813%
Fortnite 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Forza Horizon 4 94
+1467%
6−7
−1467%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Grand Theft Auto V 86
+8500%
1−2
−8500%
Metro Exodus 57 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2114%
7−8
−2114%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Valorant 68 0−1
World of Tanks 250−260
+1869%
12−14
−1869%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 31
+933%
3−4
−933%
Dota 2 112
+11100%
1−2
−11100%
Far Cry 5 75−80
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 81
+1250%
6−7
−1250%
Forza Horizon 5 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2114%
7−8
−2114%
Valorant 95−100
+9700%
1−2
−9700%

1440p
High Preset

Dota 2 48 0−1
Grand Theft Auto V 48 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 160−170
+8050%
2−3
−8050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 17
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 4 56 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Metro Exodus 52 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+800%
4−5
−800%
Valorant 65−70
+1220%
5−6
−1220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 44
+193%
14−16
−193%
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+193%
14−16
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 62
+313%
14−16
−313%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 30−33 0−1
Forza Horizon 4 34 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Valorant 30−35
+3100%
1−2
−3100%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 3050 4GB Mobile est 8650% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3050 4GB Mobile a surpassé 9600M GT dans tous 31 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.90 0.35
Nouveauté 11 Mai 2021 4 Juin 2008
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Processus technologique 8 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 23 Watt

RTX 3050 4GB Mobile a un score de performance agrégé 6728.6% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 587.5% processus de lithographie plus avancé.

9600M GT, quant à lui, a 160.9% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3050 4GB Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9600M GT dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce 9600M GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 1431 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 votes

Évaluez GeForce 9600M GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 4GB Mobile ou GeForce 9600M GT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.