GeForce GTX 965M SLI vs Radeon Pro WX 4150

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	370	620
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	9.70
Architecture	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	pas de données	Baffin
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	5 Janvier 2015 (10 ans il y a)	1 Mars 2017 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	896
Fréquence de noyau	924 MHz	1002 MHz
Fréquence en mode Boost	950 MHz	1053 MHz
Nombre de transistors	2x 5200 Million	3,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	50 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	58.97
Performance à virgule flottante	pas de données	1.887 TFLOPS
ROPs	pas de données	16
TMUs	pas de données	56
L1 Cache	pas de données	224 Kb
L2 Cache	pas de données	1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	96 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Modèle de shader	pas de données	6.4
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon Pro WX 4150 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

72
+167%

27−30

−167%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +184%	30−35 −184%
Cyberpunk 2077	30−35 +162%	12−14 −162%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +146%	27−30 −146%
Counter-Strike 2	90−95 +184%	30−35 −184%
Cyberpunk 2077	30−35 +162%	12−14 −162%
Escape from Tarkov	65−70 +160%	24−27 −160%
Far Cry 5	50−55 +160%	20−22 −160%
Fortnite	85−90 +128%	35−40 −128%
Forza Horizon 4	65−70 +128%	27−30 −128%
Forza Horizon 5	50−55 +163%	18−20 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
Valorant	120−130 +81.7%	70−75 −81.7%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +146%	27−30 −146%
Counter-Strike 2	90−95 +184%	30−35 −184%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +98.1%	100−110 −98.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +162%	12−14 −162%
Dota 2	95−100 +92.2%	50−55 −92.2%
Escape from Tarkov	65−70 +160%	24−27 −160%
Far Cry 5	50−55 +160%	20−22 −160%
Fortnite	85−90 +128%	35−40 −128%
Forza Horizon 4	65−70 +128%	27−30 −128%
Forza Horizon 5	50−55 +163%	18−20 −163%
Grand Theft Auto V	60−65 +161%	21−24 −161%
Metro Exodus	30−35 +183%	12−14 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +153%	16−18 −153%
Valorant	120−130 +81.7%	70−75 −81.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +146%	27−30 −146%
Cyberpunk 2077	30−35 +162%	12−14 −162%
Dota 2	95−100 +92.2%	50−55 −92.2%
Escape from Tarkov	65−70 +160%	24−27 −160%
Far Cry 5	50−55 +160%	20−22 −160%
Forza Horizon 4	65−70 +128%	27−30 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +153%	16−18 −153%
Valorant	120−130 +81.7%	70−75 −81.7%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+128%

35−40

−128%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +141%	45−50 −141%
Grand Theft Auto V	27−30 +286%	7−8 −286%
Metro Exodus	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +295%	35−40 −295%
Valorant	160−170 +122%	70−75 −122%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Escape from Tarkov	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	35−40 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 4	35−40 +160%	14−16 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +156%	9−10 −156%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+177%

12−14

−177%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +450%	4−5 −450%
Valorant	85−90 +178%	30−35 −178%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +148%	21−24 −148%
Escape from Tarkov	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	27−30 +180%	10−11 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+167%

6−7

−167%

C'est ainsi que GTX 965M SLI et Pro WX 4150 rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 965M SLI est 167% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 965M SLI est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, GTX 965M SLI a surpassé Pro WX 4150 dans tous 62 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.63	6.26
Nouveauté	5 Janvier 2015	1 Mars 2017
Processus technologique	28 nm	14 nm

GTX 965M SLI a un score de performance agrégé 149.7% plus élevé.

Pro WX 4150, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 4150 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 965M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro WX 4150 est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon Pro WX 4150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

Radeon Pro WX 4150

Quadro M620

GeForce GTX 965M SLI

8200M G mGPU Intel

Iris Xe Graphics G4

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 965M SLI sur une échelle de 1 à 5:

3.8 26 votes

Évaluez Radeon Pro WX 4150 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 965M SLI ou Radeon Pro WX 4150, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.