GeForce GTX 960 vs Radeon HD 8790M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 960 avec Radeon HD 8790M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 960
2015
4 Gb GDDR5, 120 Watt
15.87
+367%

GTX 960 surpasse HD 8790M d'un énorme 367% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances352744
Place par popularité37pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.20pas de données
Efficacité énergétique9.07pas de données
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGM206Mars
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Janvier 2015 (10 ans il y a)1 Avril 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024384
Fréquence de noyau1127 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1178 MHz900 MHz
Nombre de transistors2,940 million950 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Wattunknown
Vitesse de texturation75.3921.60
Performance à virgule flottante2.413 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur241 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Bloc d'alimentation recommandé400 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1000 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s64 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 960 15.87
+367%
HD 8790M 3.40

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 960 6099
+367%
HD 8790M 1305

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 960 10768
+392%
HD 8790M 2187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 960 30751
+213%
HD 8790M 9835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 960 7916
+358%
HD 8790M 1727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+314%
HD 8790M 12049

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 960 et Radeon HD 8790M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65
+132%
28
−132%
4K29
+383%
6−7
−383%

Coût par cadre, en $

1080p3.06pas de données
4K6.86pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Atomic Heart 35−40
+375%
8−9
−375%
Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Fortnite 80−85
+394%
16−18
−394%
Forza Horizon 4 60−65
+313%
14−16
−313%
Forza Horizon 5 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+286%
14−16
−286%
Valorant 120−130
+154%
45−50
−154%
Atomic Heart 35−40
+375%
8−9
−375%
Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+171%
73
−171%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Dota 2 90−95
+210%
30−33
−210%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Fortnite 80−85
+394%
16−18
−394%
Forza Horizon 4 60−65
+313%
14−16
−313%
Forza Horizon 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Grand Theft Auto V 49
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Valorant 120−130
+154%
45−50
−154%
Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Dota 2 90−95
+210%
30−33
−210%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 4 60−65
+313%
14−16
−313%
Forza Horizon 5 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 120−130
+154%
45−50
−154%
Fortnite 80−85
+394%
16−18
−394%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+358%
24−27
−358%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+500%
24−27
−500%
Valorant 150−160
+375%
30−35
−375%
Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Fortnite 30−35
+450%
6−7
−450%
Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 80−85
+413%
16−18
−413%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

C'est ainsi que GTX 960 et HD 8790M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 960 est 132% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 960 est 383% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 960 est 1700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 960 a surpassé HD 8790M dans tous 61 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.87 3.40
Nouveauté 22 Janvier 2015 1 Avril 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb

GTX 960 a un score de performance agrégé 366.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce GTX 960 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8790M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 960 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 8790M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4
3925 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
338 votes

Évaluez Radeon HD 8790M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 960 ou Radeon HD 8790M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.